鞭牛士报道，4月18日消息，据外电报道，特斯拉将要求股东恢复今年被特拉华州法官拒绝的首席执行官埃隆·马斯克550亿美元的薪酬方案，并将这家电动汽车制造商的公司总部从特拉华州迁至德克萨斯州。该公司在周三早些时候向联邦监管机构提交的一份文件中表示，将要求股东在6月13日的年度会议上就这两个问题进行投票。今年1月，凯瑟琳·圣裘德·麦考密克(KathalenSt.JudeMcCormick)裁定，马斯克无权获得特斯拉董事会授予的具有里程碑意义的薪酬方案，该方案从2018年开始的10年内价值可能超过550亿美元。五年前，特斯拉股东提起诉讼，声称该薪酬方案应该无效，因为它是由马斯克决定的，是与不独立于他的董事进行虚假谈判的结果。在法官做出裁决一个月后，马斯克表示，他将尝试将特斯拉的公司上市地点移至德克萨斯州，他已经将公司总部迁至该州。法官做出裁决后，马斯克几乎立即对他的私人大脑植入公司Neuralink采取了同样的做法，将其公司总部从特拉华州迁至内华达州。董事长罗宾·丹霍姆(RobynDenholm)在本周致股东的一封信中表示，马斯克已经实现了其对汽车制造商的期望，特斯拉实现了2018年所有首席执行官薪酬目标。丹霍姆写道：由于特拉华州法院对你的决定进行了事后猜测，埃隆在过去六年中为特斯拉所做的任何工作都没有获得报酬，而这些工作有助于产生显着的增长和股东价值。这让我们以及我们已经听到的许多股东感到震惊，因为这从根本上来说是不公平的，并且不符合投票支持该法案的股东的意愿。根据一份监管文件，特斯拉2023年全球电动汽车交付量创纪录，超过180万辆。但随着电动汽车销量疲软，其股价今年迅速下跌。未来的增长呈双倍增长，在全球竞争加剧、电动汽车销售需求下降的环境下，让股东支持丰厚的薪酬方案可能是一项挑战。由于大幅降价未能吸引更多买家，特斯拉股价今年已下跌超过三分之一。该公司表示，1月至3月交付了386,810辆汽车，比去年同期销量减少了近9%。在特拉华州法院做出裁决时，马斯克的一揽子计划价值超过550亿美元，但由于公司今年的股价下跌，法院可能让这位善变的首席执行官损失了超过100亿美元。文件称，截至4月12日收盘时，马斯克2018年的薪酬价值449亿美元。自去年以来，特斯拉已将部分车型降价高达2万美元。降价导致二手电动汽车价值下降，并削减了特斯拉的利润率。本周，特斯拉表示将解雇约10%的员工，即约14,000人。特斯拉董事会在文件中写道，寻求股东批准马斯克2018年薪酬方案的决定是在收到董事会成员凯瑟琳·威尔逊·汤普森(KathleenWilson-Thompson)组成的特别委员会的报告后做出的。

　　微短剧是时下影视行业最热门的话题之一。《我在八零年代当后妈》《厉总，你找错夫人了》《龙年大吉之衣锦还乡》等微短剧的爆红，更是催生出微短剧的诸多“暴富”神话，“四五十万元的成本撬动千万流水”“一对夫妇做短剧每月进账4亿多”，等等。　　一时之间，微短剧赛道涌入了大量创作者和投资者。投资激增，内容产出数量激增。以横店为代表的影视基地出现了大量短剧剧组的身影。作为中国的大型影视产业基地，横店原本以拍摄传统电视剧、电影为主。随着竖屏微短剧的流行，横店不再只服务于横屏内容的生产，也容纳了大量满足竖屏观影的内容创作，故而有了“横店”变“竖店”的说法。　　“横店”变“竖店”，熙熙攘攘，皆为利来。但需要厘清的是，微短剧真的如传说的那么赚钱吗？大量资本和创作者的涌入是理智清醒的吗？　　这是很多人有意或无意忽略的行业“内幕”或行业常识：微短剧没有人们想象中那么赚钱。参与《我在八零年代当后妈》投资的北京点众科技股份有限公司高管透露，公司短剧业务的净利率不到1%。另有业内人士接受北京日报采访时表示，某爆款微短剧作品的制作成本在200万元左右，算是行业天花板级别投入，最后赚的也不到100万元。　　而屡屡传出的某爆款微短剧“上线当日充值达2000万元”“上线总充值额破亿”，总给人这样的感觉：一部投资几十万或者一两百万的微短剧，观众的充值额达到几千万甚至上亿，扣除掉成本，充值额都是赚的。其实，这是极大误解。事实上，微短剧成本中制作成本仅占到6%-10%，占大头的其实是投流成本，占80%-85%。一部充值额突破千万的微短剧，其投流成本也得上千万。很多人虽然是微短剧的受众，甚至已经进入微短剧赛道，却对投流的概念一知半解。所谓“投流”，即流量投放的行为，通过付费方式进行内容推广，以获取更多的用户访问量、播放量、关注量等。AI制图　　这就相当于一部电影上映之时，要投入大量的资源进行宣发。很多电影有名导演、名演员，是大IP，宣发上有优势，可微短剧的导演与演员大多籍籍无名，要让观众看见，就得大量投流。如短视频平台上的投流，利用大数据分析，根据用户的兴趣标签、历史行为等信息，将微短剧精准地推送给可能对其感兴趣的用户群体，从而吸引观众点击，引导用户付费。在微短剧领域，投流已经成为一种必备的推广手段。如果不投流，可能就没有机会让观众看见。所以，诚如业内人士所言：“行业里，最赚钱的还是具有流量的平台方，其次为投流方，即短剧投放流量方，如果制作方不参与投资，能赚的钱相当少，几乎就是‘搬砖钱’。”　　平台方和投流方之外，微短剧行业还包括大量的创作者、演员、制作团队等参与方。他们的收益状况取决于微短剧的受欢迎程度。事实上，仅有少数优秀的创作者和作品能脱颖而出，用户充值额高于成本，获得一定收益，大多数微短剧的充值额远低于成本，形同“打水漂”。因而，那些一部微短剧赚几千万的传闻大多是谬传。　　然而，当大量创作者和投资者受到片面宣传或误解引导，盲目扎堆进入微短剧行业时，就会产生一系列负面效应。当过多的人才和资金涌向微短剧市场，一是容易造成行业泡沫，一旦潮水退去，大量不具备竞争优势的微短剧制作公司将面临生存危机，影响行业的稳定。二是使得市场竞争变得更为激烈，可能导致一些优秀的创作者因无法获得足够的资源和支持难以脱颖而出，而一些创作者过于追求点击量和热度，而忽视对内容的深入挖掘和打磨，导致微短剧作品质量下降，低俗、粗俗、媚俗。与此同时，由于微短剧供过于求，一些微短剧方会采取一些误导消费者的行为，如过度营销、诱导消费等，可能损害消费者的权益。长此以往，没有足够的精品内容支撑，又滋生各种乱收费套路，只会导致用户对微短剧形式的信任度下降并最终流失，不利于行业的口碑和长远发展。　　可见，有必要对“横店”变“竖店”背后的行业泡沫保持清醒的认知。为此，要增强行业透明度，让有意向进入行业的人能了解真实情况和挑战。应客观报道微短剧行业，既不夸大其短期利润前景，也不贬低其长期发展潜力，倡导行业内的理性投资与稳健发展。相关管理部门要加大对微短剧市场的监管力度，建立健全的内容审核机制，严格把关微短剧作品的质量和内容。翻译搜索复制